SEO 搜寻引擎最佳化

服务方式范例：
标准服务 每月 10,000 元，保证带来每月 500 访客。
进阶服务 每月 50,000 元，保证带来每月 2500 访客。

相对于正统关键字广告的处理方式，‘固定预算、保证访客’的销售优点：

• 容易演算人流的成本： (费用/保证点阅数) = 每访客成本；
• 容易控制成本：广告主会认为固定预算有助于控制成本；
• 容易解说：广告代理的责任就是带人流来，能不能交易则靠广告主本身。

这样的销售方式无疑是一种自由市场机制所产生的服务。有别于关键字广告的精准取向，‘固定预算、保证访客’的方式如果只是单纯以‘带来访客’的概念使用，无疑是与关键字广告本身的设计原意有相当大的出入，可以说是透过使用关键字广告机制所延伸发展的网络广告服务。

‘固定预算、保证访客’的方式到底好还是不好？

在搜寻引擎的国际会议上，就曾经有国外的SEO专家抨击香港业者采取的‘固定预算、保证访客’做法不当，认为这样扭曲了关键字广告的原意，也教育了广告主一些对于关键字广告的错误观念。这些人认为，关键字广告正在热烈萌芽中，业者都应该正确教育广告主，让市场更朝健康的发展方向。

我倒觉得自由市场机制本来就会产生一些不一样的做法，只要在正确使用下，采用‘固定预算、保证访客’的方式销售关键字广告其实无伤大雅。

一个负责任的广告代理，不论是‘固定预算、保证访客’或者是以传统的方式管理，理论上所要做的事情都是完全一样的。

广告主需要了解的事情

‘固定预算、保证访客’的确可以有效控制预算，如果广告代理商是一个负责任的代理商，在有限预算的情况下，广告主的确可以透过这个服务方式节省管理的时间以及取得有成本效益的成果。但是如果不小心碰到利润主导的代理商，情形可能完全颠倒，广告代理商可能将广告导向他能取得最高折扣的媒体(网站)上或者使用一些便宜又无直接效益的关键字来取得他们需要保证的点阅数。

无论是甚么情形下，广告主都需要对自己购买的广告有充分的了解，这样钱才会花在刀口上。在使用‘固定预算、保证访客’的关键字广告服务时，广告主需要了解：

1. 广告代理商所安排刊登的媒体
2. 广告代理商所安排在各媒体的刊登预算使用比例
3. 广告代理商采用哪些关键字
4. 广告代理商采用的各关键字的刊登预算使用比例
5. 广告实际花费与服务费比例